Dankeschön!
An dieser Stelle geht mein Dank an den mir unbekannten Nachbarn, der mir seit geraumer Zeit freundlicherweise ein Backup für meinen Internetzugang bereit stellt. Falls mein DSL mal ein wenig zickt, verbinde ich mich seitdem einfach mit der kostenlosen und unverschlüsselten Datenwolke (phantasievolle SSID: WLAN), die überall in meiner Wohnung problemlos zu empfangen ist. Falls also deine Leitung, lieber unbekannter Nachbar, ab und an ein wenig langsam sein sollte, könnte das unter Umständen an meinen Downloads liegen. Aber dafür hast du sicher Verständnis, gell? Sonst hättest du das Teil schließlich verschlüsselt.
Kommentare dazu:
Ein ähnlicher Gedanke kam mir auch gerade, als ich mich über die 192.168.2.1 und mit Hilfe der Username/Password-Kombination admin/admin auf die Konfigurationsoberfläche meines Nachbars Router eingeklinkt hatte.
Aber irgendwie fand ich das dann doch ein wenig fies und habs gelassen. =8-]
Aber irgendwie fand ich das dann doch ein wenig fies und habs gelassen. =8-]
Da lobe ich mir doch die AVM Produkte. Auslieferungszustand: WEP 128BIT und Passwort steht auf dem Gerät unten. So wird jeder DAU dazu angeleitet, ohne es zu merken, ein bisserl was für die Sicherheit zu tun!
Yep. ZwangsverWEPung der Netze ist imho die einzig wirksame Maßnahme. Mal abwarten, ob AVM zum Vorbild wird.
Ja das kenne ich auch. Leider schaltet mein Nachbar seinen nur in unregelmäßigen Abständen an.
Ich kann mir aber durchaus auch vorstellen, dass einer sowas als Honeypot benutzt. Wäre eine Idee, wie man sieht stürzen sich alle drauf wie die Fliegen.
Ich kann mir aber durchaus auch vorstellen, dass einer sowas als Honeypot benutzt. Wäre eine Idee, wie man sieht stürzen sich alle drauf wie die Fliegen.
Test, Test. Golzheimer Straße 128, zu nachtschlafener Zeit: 4 WLANs. Davon eines verschlüseselt - meins.
Ja genau, schlimm schlimm derartig uneigennützig zu sein, wo kämen wir denn da hin wenn alle sich so verhielten...
In der Regel steckt leider keine Uneigennützigkeit hinter einem offenen Netz, sondern Dummheit oder mindestens Ignoranz gegenüber der Realität, was man auch schlicht "Naivität" nennen kann.
Ich möchte jedenfalls nicht in der Haut meines Nachbarn stecken, wenn er den LKA-Beamten erklärt, dass er garantiert keine Kinderpornos ins Netz gepumpt und auch keine 354 Millionen Viagra-Spams verschickt hat, sondern dass es ein Unbekannter gewesen sein muss, der nur mal kurz vor dem Haus geparkt hat.
Irgendwann werden sie ihm wahrscheinlich sogar glauben. Aber bis dahin ist er zumindest seinen Rechner los und um eine schmerzhafte Erfahrung reicher.
Ich möchte jedenfalls nicht in der Haut meines Nachbarn stecken, wenn er den LKA-Beamten erklärt, dass er garantiert keine Kinderpornos ins Netz gepumpt und auch keine 354 Millionen Viagra-Spams verschickt hat, sondern dass es ein Unbekannter gewesen sein muss, der nur mal kurz vor dem Haus geparkt hat.
Irgendwann werden sie ihm wahrscheinlich sogar glauben. Aber bis dahin ist er zumindest seinen Rechner los und um eine schmerzhafte Erfahrung reicher.
Dann frage ich mich warum und wie
http://www.seattlewireless.net/
und
http://www.freifunk.net/
funktionieren... nur mal als beispiel...
http://www.seattlewireless.net/
und
http://www.freifunk.net/
funktionieren... nur mal als beispiel...
Offene Systeme funktionieren genau so lange, bis der erste sie missbraucht. Nachdem ich den ersten Nachmittag mit dem Löschen einiger hundert Spam-Kommentare verbracht hatte, habe ich die Kommentarseiten mit einem Capcha geschützt. Das ist das gleiche Prinzip.
In einem Artikel auf Freifunk net heißt es zwar beruhigend:
"Was passiert mir, wenn jemand anderes etwas Illegales über meinen Anschluss macht? (...) Wenn ich davon in Kenntnis bin, mache ich mich natürlich der Mittäterschaft schuldig. Bin ich es nicht und man kann mir keine Schuld nachweisen, dann werde ich zwar die möglichen Ermittlungen über mich ergehen lassen müssen, bin aber selbstverständlich nicht schuld oder mit schuld."
(Hervorhebungen von mir.)
Heißt im Klartext: "Tach, LKA. Wir nehmen jetzt erstmal alles mit, was irgendwie nach Computer, Datenträger oder Netzwerk aussieht. Sobald wir mit den Ermittlungen fertig sind, bekommen Sie das Zeug natürlich wieder... "
Tolle Wurst.
In einem Artikel auf Freifunk net heißt es zwar beruhigend:
"Was passiert mir, wenn jemand anderes etwas Illegales über meinen Anschluss macht? (...) Wenn ich davon in Kenntnis bin, mache ich mich natürlich der Mittäterschaft schuldig. Bin ich es nicht und man kann mir keine Schuld nachweisen, dann werde ich zwar die möglichen Ermittlungen über mich ergehen lassen müssen, bin aber selbstverständlich nicht schuld oder mit schuld."
(Hervorhebungen von mir.)
Heißt im Klartext: "Tach, LKA. Wir nehmen jetzt erstmal alles mit, was irgendwie nach Computer, Datenträger oder Netzwerk aussieht. Sobald wir mit den Ermittlungen fertig sind, bekommen Sie das Zeug natürlich wieder... "
Tolle Wurst.
das heisst jetzt im umkehrschluss macht man lieber nichts was der bürokratie unter umständen mal in die quere kommen könnte ;)? Schöne Vorstellung.
was ich damit im kern rüber bringen wollte: Kinderpornographie ist in meinen Augen ein gern genommenes Totschlagsargument für Einschräkungen aller Art, aber darum ging es im Endeffekt ja gar nicht. Es geht aber auch um folgendes... gegen einen böswilligen Nachbarn bringt WEP genau gar nichts. Abschrecken kann man damit höchstens das kiddie das mit einem wlanfähigen pda auf der Straße rumläuft.
Nö. Das heißt: Mach was du willst, aber sei dir der eventuellen Konsequenzen bewusst.
Pragmatismus.
Pragmatismus.
Bringen sie es doch mal auf den Punkt. "Der user ist das Problem" ist hier zu einfach gedacht.
Man nimmt quasi einen beliebigen WLA-Router, folgt der Anleitung und ist in Nullkommanichts im Internet. Und wie ist man drin? Genau! Unverschlüsselt.
Der DAU ist froh, diese Hürde genommen zu haben und wird sich mitnichten die Frage stellen, ob das sicher ist.
Die Hersteller sind gefragt! Keine Verschlüsselung kein internet, so muss das gehen.
Man nimmt quasi einen beliebigen WLA-Router, folgt der Anleitung und ist in Nullkommanichts im Internet. Und wie ist man drin? Genau! Unverschlüsselt.
Der DAU ist froh, diese Hürde genommen zu haben und wird sich mitnichten die Frage stellen, ob das sicher ist.
Die Hersteller sind gefragt! Keine Verschlüsselung kein internet, so muss das gehen.
Klar. Daher auch die lobende Erwähnung von AVM etwas weiter oben.
Komische Sache. So sehr es mir selbst auch widerstrebt, den eigenen WLAN-Zugang öffentlich zu betreiben, umso mehr genieße ich den Luxus gerade hier in New York an fast jeder Straßenecke mindestens einen offenen Hotspot zu haben.
Eigentlich Schade, dass die Bedenken (zurecht!) über rechtlichen Konsequenzen unser Leben so sehr bestimmen.
Eigentlich Schade, dass die Bedenken (zurecht!) über rechtlichen Konsequenzen unser Leben so sehr bestimmen.
@Dirk: Sind das private(oder von Firmen) Accesspoints, die halt einfach offen sind, teils mit Absicht, teils aus Dummheit, oder speziell fürs Surfen ausgelegt, ähnlich dem Programm von INKA.de in Karlsruhe?
Da ist alles vertreten. Hinzu kommen dann noch einige geschlossene, für die gezahlt werden muss. Z.B. gibt es bei Starbucks (hier an jeder Ecke) T-Mobile Hotspots zum bezahlen.
Ich habe kürzlich über Sicherheitsprobleme mit (offenen) APs gelesen. Hier eine neue Möglichkeit Benutzer von WLANs zu kompromittieren, die so genannten "Emil Twins":
http://tinyurl.com/47lne
http://tinyurl.com/47lne
Mit verlaub, wer über eine unverschlüsselte Leitung (wep zählt auch dazu ;), und OHNE ssl oder ähnliches bankgeschäfte erledigt, für den stellen evil twins nun wirklich keine zusätzliche bedrohung mehr dar. ansonsten erst recht nicht. sind schließlich keine IMSI Catcher diese bösen zwillinge ;).
ergänzung: der artikel ist absolut lächerlich.
Jemand in der Nähe liest offenbar Sixtus.net und lässt sein unverschlüsseltes W-LAN namens "default" seit ein paar Tagen aus. Schade, aber ich schließe dem obigen Dank an.
@jan: Ja, der Artikel ist lächerlich und nur PR. Ich habe woanders einen Artikel über Evil Twins gelesen (war auch nicht viel besser) und dann später nur noch diesen gefunden (und nicht wirklich gelesen). Ich entschuldige mich hiermit für den Link :-)
Auch ich habe letztens ein ähnliches Erlebnis gehabt. Ich saß mit meinem Laptop im Cafe und hab nur mal so zum Spass mein WLAN aktiviert und zack hatte ich plötzlich ein Internet Cafe. Nach einigem Nachforschen stellte sich heraus das das Ding sogar noch fast 100m weiter ohne Probleme zu empfangen war und damit gleich mehrere Cafes und Eisdielen versorgt werden können!
Ich war auch froh, als ich in meine neue Wohnung zog und noch einige Tage warten musste, bis der DSL-Anschluss gelegt sein würde, als ich ein offenes WLAN entdeckte. Das ist zwar schon länger als ein Jahr her und inzwischen finde ich es nicht mehr, aber die erste Woche hat das mir das Leben gerettet ;)
Die bösen Nachbarn gibt es zu hauf und leider kennen sich einige sogar mit der Materie PC und Internet aus und knackten regelmäßig mein Passwort, aber gelobt seien die Sniffer. Trotz allem verzichte ich lieber auf den Luxus der Daten in der Luft und greife wieder auf mein 20m Lankabel zurück. Nur Doof wenn ich nachts ma aufs klo muss da hat man schnell mal den Flugschein gemacht. Gruß der der Fliegen kann.
ue statt ü jaja haette ich ma vorher dran gedacht.!
Ja das alles kenne ich auch ,und auch ich war umgezogen und hatte aus spass einfach mal probiert ob ich internet anschluss hatte ,smile..tja und siehe da ,solange ich mein dsl nicht hatte bin ich halt fremd gegangen :-)....
Nur jetzt habe ich das problem wenn der sohn (hat ein usb stick)nicht ins internet soll und ich nicht immer den stick von ihm abmachen möchte,und deshalb die verbindung durch meine fritz box abschalte,kann der bengel trotzdem noch über den nachbarn ins internet.kann ich das den irgendwie abschalten,so das der nachbar erst garnicht mehr sichtbar ist?
Nur jetzt habe ich das problem wenn der sohn (hat ein usb stick)nicht ins internet soll und ich nicht immer den stick von ihm abmachen möchte,und deshalb die verbindung durch meine fritz box abschalte,kann der bengel trotzdem noch über den nachbarn ins internet.kann ich das den irgendwie abschalten,so das der nachbar erst garnicht mehr sichtbar ist?
RSS Weblog
Gut dass man - wenn man schon so viele Hinweise bekommt - mit Default-Passwortliste den Zugang per Webinterface auf Verschlüsselung umstellen kann. So kann wenigstens keiner mehr Unfug damit treiben. Und die Damen und Herren im Callcenter der Telekom bekommen auch noch was zu tun: "Ich habe hier einen Netgear WLAN-Router von Ihnen bekommen und der geht jetzt nach zwei Wochen plötzlich nicht mehr. Was kann ich tun?" :-D