Die Sache mit dem Durchschnitt
Der Fachinformationsdienst intern.de meldet:
Stolze 4 Stunden und 39 Minuten hat jeder US-Bürger im letzten Quartal 2005 durchschnittlich vor der laufenden Kiste zugebracht
Na ja. Gut viereinhalb Stunden pro Quartal vor der Glotze. Hierzulande gibt es Leute, die schaffen das pro Tag. Durchschnittlich.
Kommentare dazu:
Die Formulierung bei intern.de ist schlicht falsch. Das wird deutlich, wenn man sich den dort als Quelle verlinkten NY-Times-Artikel ansieht. Dort ist durchaus der _tägliche_ Fernsehkonsum gemeint:
"4:39 - In hours and minutes, the average time a person spent watching television each day this fall"
"4:39 - In hours and minutes, the average time a person spent watching television each day this fall"
Hab ich mal wieder die <ironie>-Tags vergessen?
Nein, ein eindeutiger grober Fehler ihrerseits!
Und so etwas nennt sich Journalist :P
Und so etwas nennt sich Journalist :P
ich wollte gerade meinen baseball... - öhm 'meinungsverstärker' auspacken und die sache zurechtklop... -biegen...
4 Stunden pro Quartal - das konsumiere sogar ich als bekennender anTVist.
4 Stunden pro Quartal - das konsumiere sogar ich als bekennender anTVist.
Hey, ich glaube soviel hatte ich in den letzten 2 Jahren;)
selbst wenn wir davon ausgehen, dass es pro tag war, stellt sich immer noch die frage: glotzen sie in die glotze, oder läuft die glotze nebenher? ein signifikanter unterschied, finde ich.
Yep, Tagessau, den Nagel auf den Kopf getroffen. Dieser Aspekt kommt beim quantitativen Vergleich der Mediennutzung immer zu kurz. Noch schlimmer ist diese Schönrechnerei beim Radio.
... hmm, hier war "Ironie" ein zu stumpfes Schwert, Mister !
RSS Weblog
...auf ein ganzes Quartal verteilt. Journalismus eines Fachinformationsdienstes eben. Via Mario Sixtus Entry Filed under: Amusement Blondinenwitz Blog - Google Rank Siehe auch: EICAR Testfile Mehr Multimedia, mehr Blogs, mehr Qualität. Unfassbar ...
Gepingt: 10.01.2006 | 23:04